Журнал «Проект Россия» № 30 Новые столицы

Новая столица необязательно город, построенный в чистом поле, как, наример, Бразилия или Путраджая, она может быть сложившимся поселением, получившим столичный статус. Именно это и произошло в республиках Советского Союза, крупнейшие города которого превратились в столицы условно автономных национальных образований. По определению Алексей Комова, в ход был запущен "урбанический репрезентативный аппарат", главной целью которогобыло формирование такого градостроительного словаря, который бы примирял наднациональную, имперскую грамматику с необходимостью создания дифференцированной системы "местных знаков". Ничего революционного по своей сути не предполагалось - параллели с Древним Римом прослеживаются невооруженным глазом. Определенный консерватизм свойствен и истинно новым, построенным единовременно столицам. На это указывает Александр Филз, говоря о том, что "планировка и застройка новых столиц никогда не была особо прогрессивной и не отражала последних достижений в области градостроительства". Однако в отношении казахской Астаны это не совсем справедливо. Ее генплан, разработанный Кишо Курокавой, построен на принципах метаболического города, динамика развития которого не должна споткнуться о догматический геометризм. Проект японского мастера в свете его 40-летнего градостроительного опыта анализирует Василий Бабуров. Материал дополняется интервью с Курокавой, в котором тот разъясняет собственное видение современного урбанистического процесса. В то время как в казахской степи строится город XXI века, столицы других получивших независимость республик бывшего Союза подвергаются вторичной за последние 80 лет трансформации - на этот раз в полноценные политические центры суверенных государств.